Nya bitar 2015

[Larry Lars]

Roligt att se hur denna mångsidiga bit så sakteliga börja närma sig det reguljära utbudet. Väntar fortfarande på att det skall lossna så det börjar gödslas med den på samma sätt som några av de andra nyare bitarna. Får dock känslan av att LEGO tvekar något. De vill ju inte sprida alltför många bitar som är uppenbara fusk!

Förstår inte "uppenbara fusk"? Fusk av vad?...

Det här är en högst filosofisk tanke som är lite svår att förklara. Man skulle kunna säga att byggsystemets förträfflighet ligger någonstans i skärningspunkten mellan "det går att bygga allt" och "det är trots allt LEGO". Begränsningarna som finns inbyggda i systemet föder den kreativitet som krävs för att bemästra mediet.

På senare tid har det dykt upp en del bitar, som man lite skämtsamt skulle kunna säga, hotar att punktera bubblan som är det perfekta byggsystemet. Enligt min teori är det inte stora färdiga bitar med endast en funktion som degraderar systemet utan små bitar som ger genvägar runt klassiska begränsningar.
Här är några jag spontant tänker på:

11203

15535

85861

20482

Och så ett äldre exempel som är en favorit.

424

Jag använder själv gärna den typen av bitar såklart.
Min tidigare poäng var väl mer att LEGO är medvetna om fenomenet och försöker vara lite sparsamma med att släppa allt för många "systembrytare".

[Myko]

Ett annat exempel är väl hur länge vi väntade på 1x1 brick with stud on one side.

[Peter S]

Det är ingen som saknar 4081a? I mina ögon fyllde den en viktig funktion, men den kanske togs över av andra bitar, t.ex. 1x1 brick med 1 eller 2 studs on the sid?

[Nextuz]

Det är ingen som saknar 4081a? I mina ögon fyllde den en viktig funktion, men den kanske togs över av andra bitar, t.ex. 1x1 brick med 1 eller 2 studs on the sid?

Den ersattes av 4081b
4081a Är ju lite bräcklig :/

4081b finns i en hög med 2015 års set
http://www.bricklink.com/catalogItemIn.asp?P=4081b&in=S&itemYear=2015&ov=Y

[Nextuz]

Roligt att se hur denna mångsidiga bit så sakteliga börja närma sig det reguljära utbudet. Väntar fortfarande på att det skall lossna så det börjar gödslas med den på samma sätt som några av de andra nyare bitarna. Får dock känslan av att LEGO tvekar något. De vill ju inte sprida alltför många bitar som är uppenbara fusk!

Förstår inte "uppenbara fusk"? Fusk av vad?...

Det här är en högst filosofisk tanke som är lite svår att förklara. Man skulle kunna säga att byggsystemets förträfflighet ligger någonstans i skärningspunkten mellan "det går att bygga allt" och "det är trots allt LEGO". Begränsningarna som finns inbyggda i systemet föder den kreativitet som krävs för att bemästra mediet.

På senare tid har det dykt upp en del bitar, som man lite skämtsamt skulle kunna säga, hotar att punktera bubblan som är det perfekta byggsystemet. Enligt min teori är det inte stora färdiga bitar med endast en funktion som degraderar systemet utan små bitar som ger genvägar runt klassiska begränsningar.
Här är några jag spontant tänker på:

11203

15535

85861

20482

Och så ett äldre exempel som är en favorit.

424

Jag använder själv gärna den typen av bitar såklart.
Min tidigare poäng var väl mer att LEGO är medvetna om fenomenet och försöker vara lite sparsamma med att släppa allt för många "systembrytare".

Själv är jag bara glad att det kommer bitar som ger ökade möjligheter... Så förstår tyvärr inte resonemanget.
Ska man hårddra det resonemanget så skulle vi sitta kvar med 2x2 brick och 2x4 brick med slitsar i sidorna.
Jag ser gärna utveckling

[Larry Lars]

Själv är jag bara glad att det kommer bitar som ger ökade möjligheter... Så förstår tyvärr inte resonemanget.
Ska man hårddra det resonemanget så skulle vi sitta kvar med 2x2 brick och 2x4 brick med slitsar i sidorna.
Jag ser gärna utveckling

Du läser ju inte vad jag skriver!

Resonemanget är inte att någon som gillar LEGO vill hålla tillbaka utvecklingen och nostalgiskt blicka tillbaka till "riktiga" bitar.

Tanken är att de flesta av oss skulle kunna peka ut några bitar som var efterlängtade och som snudd på var lite förvånande när de kom. Frågan är sedan varför flera av dessa riktigt användbara bitar tagit lång tid på sig att komma i fler färger och varianter.

Min tes, som är vad du skall punktera om du tycker jag är ute och cyklar, är att LEGO själva bromsar lite på vissa "lite för bra" bitar.

Eller ser du andra självklara skäl till att det inte finns fler tiles som kommit i inverterad version, eller att 2x2 inverted tile endast dykt upp i fyra färger sedan 2012?

[Nextuz]

Ja alltså... De bygger ju inte modeller efter att bitar ska komma i fler färger?
Men jag håller ju med att man vill ha fler färger på många bitar.
En aspekt i det hela är ju att varje bit i en ny färg som ingår i en modell skapar ett behov av en lagringsplats och en administration genom tillverkning osv... Allt kostar.
Plus att Lego har en srvice att du ska kunna beställa äldre bitar i deras "system" vilket åter igen kräver lagerplats osv.

Enkelt o sitta hemma på kammaren och tycka att det är enkelt o göra fler färger, men så är det inte.
Där har ju bilindustrin gjort stora framgångar med tänket att ha samma plattform till flera olika bilmodeller. Tyvärr funkar inte de i Legosammanhang :/

[Teabox]

Brickset har en review på en av de nya Airjitzu seten med bland annat en bild på nya "dome"-biten.


70739 Airjitsu Kai by Brickset, on Flickr

[Stigge72]

Ja alltså... De bygger ju inte modeller efter att bitar ska komma i fler färger?
Men jag håller ju med att man vill ha fler färger på många bitar.
En aspekt i det hela är ju att varje bit i en ny färg som ingår i en modell skapar ett behov av en lagringsplats och en administration genom tillverkning osv... Allt kostar.
Plus att Lego har en srvice att du ska kunna beställa äldre bitar i deras "system" vilket åter igen kräver lagerplats osv.

Enkelt o sitta hemma på kammaren och tycka att det är enkelt o göra fler färger, men så är det inte.
Där har ju bilindustrin gjort stora framgångar med tänket att ha samma plattform till flera olika bilmodeller. Tyvärr funkar inte de i Legosammanhang :/

För att travestera en gammal bilfabrikant: Legobitar ska kunna fås i vilken färg man vill, så länge man vill ha den i DBG. :-P

[Nextuz]

Ja alltså... De bygger ju inte modeller efter att bitar ska komma i fler färger?
Men jag håller ju med att man vill ha fler färger på många bitar.
En aspekt i det hela är ju att varje bit i en ny färg som ingår i en modell skapar ett behov av en lagringsplats och en administration genom tillverkning osv... Allt kostar.
Plus att Lego har en srvice att du ska kunna beställa äldre bitar i deras "system" vilket åter igen kräver lagerplats osv.

Enkelt o sitta hemma på kammaren och tycka att det är enkelt o göra fler färger, men så är det inte.
Där har ju bilindustrin gjort stora framgångar med tänket att ha samma plattform till flera olika bilmodeller. Tyvärr funkar inte de i Legosammanhang :/

För att travestera en gammal bilfabrikant: Legobitar ska kunna fås i vilken färg man vill, så länge man vill ha den i DBG. :-P

Word

Eller som Batman, always work in black, sometimes very dark dark grey

[Nextuz]

Brickset har en review på en av de nya Airjitzu seten med bland annat en bild på nya "dome"-biten.


70739 Airjitsu Kai by Brickset, on Flickr

Undra om ett stsndard legokugg passar i mot den biten som själva dragplastbiten ska på emot
Isåfall kan man varva på dem rätt bra

[Stigge72]

Undra om ett stsndard legokugg passar i mot den biten som själva dragplastbiten ska på emot
Isåfall kan man varva på dem rätt bra

Med tanke på att det är ju en sån där dragplastgrej (en ny variant igen!), så tvivlar jag på att något vanligt kugghjul passar...
Men man kanske kan bygga en konstruktion som drar dragplastgrejen fram och tillbaka?

[Peter S]

Det är ingen som saknar 4081a? I mina ögon fyllde den en viktig funktion, men den kanske togs över av andra bitar, t.ex. 1x1 brick med 1 eller 2 studs on the sid?

Den ersattes av 4081b
4081a Är ju lite bräcklig :/

4081b finns i en hög med 2015 års set
http://www.bricklink.com/catalogItemIn.asp?P=4081b&in=S&itemYear=2015&ov=Y

Men med en plate(eller tile) på vardera sidan fick den samma bredd som en 1*X-brick, vilket skapade fler möjligheter än 4081b. I mina bilder har jag en svart brick nederst, men utan studs hade man fått en helt slät vägg med 4081a.

[Larry Lars]

Har vi diskuterat denna nya bit? 18671 (Jag vet att svaret oftast brukar vara ja.)

[Myko]

Nej.

Det där är en typbit jag brukar ha svårt för att använda, för att jag inte minns att de finns. I de flesta AFOL-byggen duger ju två 2x2 plates och två 1x2 plates lika bra.